Dagens ord i oktober 2010:

Klipp fra Tønsbergs Blad forleden dag:

"Jo svakere kroppen er, desto mer BEFALER den.
Jo sterkere kroppen er, desto mer ADLYDER den." 


...sitat , men med min utheving. En sannhet jeg på det mest overbevisende kan bekrefte.

Og legen sa....

«R:SOM FØR SPREDTE METASTASER I COLUMNA OG BEKKENSKJELLETT.LETT STØRRELSESØKNING AV ENKELTE AV DISSE. TILKOMMET METASTASE I L1.» Sitat slutt. Sa dr Naume.

Hm. Javel?
Og jeg lurer; hva står det egentlig i "de papirene jeg ikke fikk". Noen har skrevet noe om at du bruker B12, sa han videre.
 Nei, sa jeg . Jeg bruker B17.
 Åja. Det er jo noe annet. Sa han.


Jeg fikk som vanlig utskrift av prøveresultat både røntken og blodprøver. De andre arkene holdt han tilbake.


Videre sa han:
"Det er kreft jeg er her for å vurder og å behandle. Alt det andre kan det helt sikkert sies mye om, men jeg holder meg til det jeg er her for. Jeg anbefaler vårt behandlingsregime, men du avgjør selv hvordan du gjør det." Fritt sitert i etterkant.


Konklusjonen den 20.10.2010: Det ble uttrykt et ok for at jeg velger å "leve som jeg nå gjør" og noen urovekkende holdning oppsto ikke av den grunn. Ny kontroll ble berammet om 4 mnd.

Min opplevelse:
Jeg er glad vi har sykehus og leger som kan mye om kreft.
Jeg er glad for både behandlingsmuligheter og for kontroll-oppfølging som jeg har fått tilbud om.

Men jeg undrer veldig over hva som virkelig foregår "innomhus" der på Radiumhospitalet;
våger de ikke å se hva de ser når det er bedring i sikte?
Handler det om å "ha ryggen fri ifall det inntreffer noe uventet"?

Hvem sender hvilke beskjeder hvor, internt på det huset? Hva ble egentlig notert fra forrige samtale,med dr  Løkkevik?

Jeg undrer.

Hva gjør jeg nå?

1. Jeg gjorde det klart at jeg fortsetter med "eget regime" samtidig som jeg er bevisst at hormonpreparatet Fasolidex ligger i kjøleskapet , klar for å bli injisert av fastlegen, om jeg selv ønsker . Dette er også avklart med fastlegen, som støtter meg i å gjøre egen vurdering.
2. Jeg har mottatt, på egen oppfordring, MR-bilder på cd fra august 2009 til siste kontroll . Denne vil jeg gjennomgå ; i første omgang med min manns hjelp som har kompetanse på slik"lesning" og evt  senere ved en second-opinion-sjekk via fastlegen og det lokale røntken-institutt (som også har meg i sitt arkiv fra tidligere år).
3. Jeg gjorde det også klart på Radiumhospitalet om Blodanalysen som mitt viktigste kontroll-redskap/sjekkpunkt, mens jeg driver på med daglig ph-balanserte kosthold og trening,samt inntak av B17 pt dose 2x500 mg pr dg. Mulig jeg skal forsøke å øke den litt.
4. Jeg vil oppsøke Kilde Helse for legekonsultasjon der i to hensikter; vurder dosering samt søke nødvendig lege-erklæring for søknad til Legemiddelverket om fornyet tillates til import av B17.

Slik gjør jeg det nå, og kjenner en kontinuerlig lykke over å ha det så godt som jeg ikke har kjent det på alle disse år.

Enhver bør vurdere og ta stilling til egen behandling.

Advarer mot cellegift

En Trondheim-lege advarer kreftpasienter mot cellegift.

Publisert 08.06.2009 08:45.

• Skriv ut
• Del/tips

Han hevder i stedet at pasienter er blitt friske av stoffet B 17, som blant annet finnes i aprikoskjerner.

Fylkeslegen i Sør-Trøndelag vil nå se på saken, og vurdere om Helsetilsynet bør varsles, skriver Adresseavisen.

Det er i en video på nettstedet YouTube at lege David De Clive-Lowe og to andre leger forteller om den alternative behandlingen.

Sentralt i behandlingsopplegget er bruk av stoffet B 17, samt kostholdsråd. Ifølge legen hjelper den metabolske terapien i 80 prosent av tilfellene, men bare hvis pasienter ikke har gjennomgått behandling med gift.

Cellegift hjelper bare i 1-2 prosent av tilfellene, og kan faktisk gjøre kreften mer aggressiv, hevder legene i videoen.

- Kan være brudd på loven

Fylkeslege Jan Vaage har ikke sett videoen.

- Men dette høres ikke bra ut. Hvis vedkommende fraråder annen behandling, kan dette komme innunder kvakksalverloven. Og hvis vedkommende er en lege, vil det kunne være et brudd på helsepersonelloven, sier han.

David De Clive-Lowe påpeker at han ikke har sagt at han kurerer kreft.

- B 17 er likevel bare en del av behandlingen. Det er ikke en mirakelmedisin, men må brukes sammen med en endring av livsstil og kosthold. Du er hva du spiser. I tillegg spiller det psykiske en stor rolle. Det handler om en innstilling til livet og til kreften, og metoden er ikke for alle. Du må ha en vilje til å satse, sier De Clive-Lowe.

(©NTB)

MR-kontrollen som viser endringer...

På vanlig MR-kontroll blir man vanligvis henvist til lege-samtalen for å få vite resultater.

Ikke slik i dag:


I dag ble kontrollen langvarig, jeg sovna og våkna flere ganger, og registrerte bare at jeg ble kjørte frem og tilbake flere ganger inne i maskinen.

Etter kontrollen så spør han "røntken-ansvarlige":
"Du, er du nå helt uten behandling?"
Jeg svarte:" Ja, det er riktig det. "
Han: " Men har du ikke noen form for behandling - det står i papirene dine at du ikke ville ha noe behandling?"
 Ja, sier jeg, jeg har ikke tatt noen medisinsk behandling siden desember i fjor.....Sier jeg med et smil.
Han: "Jo, men i dag var det en påfallende bedring særlig i den ene virvelen øverst. Og det er rart om du ikke har noe behandling. Det er generelt en påfallende bedring å spore. Hva gjør du? Du må jo gjøre noe?"


Ja, sier jeg, jeg går på B17 inkl div mht kosthold, trening og ph-balanse i blodet.


Hva er det?  I det følgende formelig "slukte han" hva jeg hadde å fortelle om det jeg driver med.

Sist, i juli, var det konstatert "ingen ny spredning".
Denne gangen var det for første gang "tilbakegang" å spore!

Utrolig oppløftende.
Jammen blir det spennende med neste legekonsultasjon den 20.okt. og hva legene der inne da har å si.
Det blir spennende å se hva som er skrevet fra røntkenlegen også da.

Ett Dagens Ord

Karsten Isacksen sitat: "Dine hemmeligheter gjør deg ensom".

Hm, jeg leser dette heller som en påstand.  Hm, har jeg hemmeligheter? Er jeg ensom?

Kanskje jeg blir vis av å reflektere over dette?