Jeg er selvfølgelig glad for medisinsk hjelp som har gjort det mulig å leve frem til i dag. Men det er utrolig deilig nå å ha sett "nye muligheter" som gjør konvensjonelle medisiner overflødige.
På hylla ligger nå , for kuriositetens skyld, en stabel som følger:
Zanidip 10 mg
Simvastatin 20 mg
Nitromex 0,5 mg
Paralgin Forte (NB har inntatt kun en enste tabl av slik art i hele sykehistorien)
Afipran 20 mg (stikkpiller)
Medrol 16 mg
Dermovat 0,05% krem (mot ekstrem hudallergi på hendene gjennom mange år)
Følgende hormonpreparat:
Aromasin 25 mg (tidligere også brukt: Zoladex, Nolvadex, Aredia og Arimidex.)
Og selvfølgelig ligger Bondronat på hylla – det ble lagt der etter at
tannlegen identifiserte begynnende tannløsingsfare , i 2007.
Aromasin, som den siste, ble lagt på hylla 1.des.2009. Dvs jeg har vært uten alle disse i mer enn ett år pr dags dato.
Har dessuten fått rekvirert Faslodeks, som jeg har liggende i kjøleskapet.
I overenstemmelse m legene på Radiumh og med min fastlege Leif Harald Brevig her på Nøtterøy, lar jeg denne medisinen fortsatt bli liggende inn til videre.
Jeg velger å fortsette bruk av B17 og ph-balansert kosthold.
Jeg kan henvise til mine innlegg perioden juni - sept 2010 mht bivirkninger jeg nå er kvitt.
Det har vært en omfattende "avgiftnings- og ren-gjøringsjobb" for igjen å bringe kroppen i balanse. Krevende og møysommelig gjennom 12 mnd.
Det er grunn til å sannsynliggjøre at det skjer vel så mange dødsfall pga bivirkninger av medisiner enn det dør av selve kreft-sykdommen.
Men bevare meg vel hvor godt og riktig det nå kjennes!
Hei Ingebjørg,
SvarSlettTakk for sist. Det var morsomt å se hvor kjekk du var på julebordet for en drøy uke siden.
Mandagens Puls på NRK1 var viet samme tema som du skriver om. Her fulgte vi en kanadier godt oppe i 70-årene som fikk en agressiv kreft. Legene ga han intet håp. Sønnen hans kom i kontakt med Richard Beliveau, som fremmer tilsvarende synspunkter som vår venn David Servan-Schreiber. Kanadieren la helt om livsstil, ble symptonfri og kunne avslutte cellegift. Han var klar over at kreften fremdeles lå der, men han fikk leve en god stund med god kvalitet før kreften kom tilbake. Det var et lite tilbakefall, men han fikk leverkomplikasjoner av medisinene, og døde pga det. Dvs han døde av behandlingen og ikke av kreften. Programmet diskuterte ikke om det var riktig av han å gjenoppta medisinene pga et lite tilbakefall. Det konsentrerte seg om den positive effekten av å legge om livsstil.
Programmet ble etterfulgt av en diskusjon der bl.a. vår andre venn Helge Ole Bergesen deltok. Programmet går i reprise søndag 12. desember kl 9 om morgenen. Det anbefales til blogg-vennene dine.
Hilsen Hans Petter